Skip to main content
WSDOT online open houses

Elementos del proyecto que estudiaremos durante NEPA

¿En qué consiste el proceso NEPA?

El proceso de la Ley Nacional de Política Medioambiental (NEPA) evalúa cómo un determinado proyecto impacta sobre el medio ambiente. El WSDOT analizará una serie de aspectos para determinar el impacto que tendrá el proyecto en los recursos naturales, culturales y construidos de la zona.

Actualmente nos encontramos en la fase de definición de alcance del proceso. El WSDOT determinará lo que se estudiará en la EA. En esta etapa se dará la oportunidad a colaboradores del proyecto y al público de que aporten su opinión. Estas aportaciones ayudarán a determinar qué debe incluirse en la EA.

Una vez que el WSDOT haya completado la EA, se podrán aportar comentarios sobre los resultados. Esta información contribuirá al diseño final del proyecto y a la planificación de la construcción.

Un diagrama de flujo titulado "Diagrama de flujo del proceso NEPA". Resume los pasos desde el estudio PEL hasta la preparación de la Declaración de Impacto Medioambiental o Evaluación Medioambiental. Hay puntos de decisión para la importancia del impacto. Preparar la Evaluación Medioambiental está recalcada con "etapa actual".
Como parte del proceso de la NEPA, el WSDOT analizará una serie de aspectos para determinar el impacto que tendrá el proyecto en los recursos naturales, culturales y construidos de la zona.

Lo que el WSDOT estudiará durante la Evaluación Ambiental

Durante la EA, el WSDOT evaluará los posibles beneficios, impactos y estrategias de mitigación de estos importantes elementos del proyecto:

La siguiente lista incluye categorías medioambientales que podrían verse impactadas o beneficiadas por el proyecto. El WSDOT identificó estas categorías durante el PEL mientras se estudiaban las condiciones existentes. Estas categorías medioambientales se estudiarán en detalle durante la EA.

Para más información sobre cada uno de estos temas, consulte el Reporte Final del Estudio PEL (PDF 4.8MB).

Alternativa de no construir

La NEPA también requiere una evaluación de una alternativa de No Construir. La alternativa de No Construir mantendría la autopista en su configuración actual. La EA estudiará cuáles serían los efectos si no se construyera el proyecto, incluyendo el estudio del riesgo de no actualizar las estructuras envejecidas. La alternativa de No Construir sirve como línea de base para comparar con la alternativa de Construir.

Reducir las opciones de longitud de los puentes

El Estudio PEL identificó tres posibles opciones de longitud del puente de la zona del proyecto. Desde que finalizó el Estudio PEL, el WSDOT redujo estas opciones haciendo análisis adicionales:

Un mapa que muestra las opciones de longitud de puente para el proyecto propuesto. Se ilustran dos opciones: la de 12,000 pies y la de 6,000 pies. El mapa destaca el cruce con BNSF, Billy Frank Jr. Refugio Nacional de Vida Silvestre de Nisqually y Base Conjunta Lewis-McChord.
El WSDOT está estudiando dos opciones de longitud del puente durante la evaluación
medioambiental (EA) de la NEPA.

El WSDOT no está considerando la opción de longitud del puente de 3,000 pies en el análisis de la NEPA. La opción del puente de 3,000 pies no abarcaría los cauces históricos del río Nisqually. Esto significa que no se restauraría el flujo natural de agua en el delta como con las opciones de 6,000 y 12,000 pies. También sería potencialmente vulnerable a la futura erosión del cauce.

Construcción de un nuevo cruce de las vías del ferrocarril BNSF

Actualmente, la I-5 cruza por debajo de la vía principal del ferrocarril BNSF que une Tacoma y Portland. Esta vía ferroviaria presta servicio a unos 40 trenes de mercancías al día. Los puentes BNSF existentes sobre la I-5 no son lo suficientemente largos para poder añadir los carriles de alta ocupación (HOV) de la I-5 y el camino de uso compartido propuestos. El WSDOT está estudiando dos opciones para el cruce de la I-5 con la vía ferroviaria BNSF.

Opción 1: I-5 sobre BNSF – Concepto propuesto

Una imagen conceptual ilustra el diseño propuesto para la I-5 sobre la vía de ferrocarril BNSF.
El diseño propuesto incluye puentes en dirección norte y sur de la I-5 que pasan por encima de la vía de ferrocarril BNSF existente. Las etiquetas indican el camino a, la I-5 en dirección sur, la I-5 en dirección norte, un camino de uso compartido y a Nisqually Road SW. Al fondo se ve una zona boscosa y más abajo unas marismas.

En esta propuesta se construiría un puente de la I-5 sobre la vía ferroviaria BNSF en ambas direcciones. La estructura de la autopista tendría unos 1,700 pies de longitud. El punto más alto estaría a casi 60 pies por encima de la superficie existente. Eso proporcionaría un espacio de 23.5 pies por encima de las vías de BNSF. Después de cruzar las vías, la estructura descendería en pendiente hacia el oeste para conectar con el nuevo puente. La pendiente permitiría que la escorrentía de las aguas pluviales fluyera hacia las zonas de tratamiento sin afectar a hábitats sensibles.

Opción 2: I-5 bajo BNSF

Una imagen conceptual ilustra el diseño de la I-5 bajo la vía de ferrocarril BNSF. El diseño propuesto incluye puentes hacia el norte y hacia el sur de la I-5 que pasan por debajo de la vía de ferrocarril BNSF, que es la condición existente. Las etiquetas indican el camino a, la I-5 en dirección sur, la I-5 en dirección norte, un camino de uso compartido y a Nisqually Road SW. Al fondo se ve una zona boscosa y más abajo unas marismas.

En esta propuesta se reconstruirían los puentes ferroviarios existentes formando un único puente que se extendería a lo largo de la I-5. Esta configuración requeriría la construcción de caballetes ferroviarios provisionales y muros de contención. Se tendrían que desplazar algunas vías del ferrocarril para que durante las obras, se mantuvieran las operaciones ferroviarias.  El desvío ferroviario durante la construcción requeriría la tala de árboles y el trabajo temporal en humedales cercanos a la vía existente. Debido a estos impactos, el WSDOT ya no está considerando esta opción.

Reconducir el arroyo McAllister

Un mapa muestra la alineación actual del arroyo McAllister. El arroyo fluye hacia el sur desde el refugio de vida silvestre y por debajo de la I-5. La alineación tiene una curva muy marcada hacia el este.
La alineación actual del arroyo McAllister tiene una curva cerrada. El arroyo es muy inclinado y angosto en algunas zonas. El proyecto propone reconducir el arroyo McAllister a una alineación más natural.

El proyecto propone reconducir el arroyo McAllister donde cruza por debajo de la I-5 para mejorar la calidad del agua y el hábitat.  

El reajuste eliminaría la curva cerrada en la que la I-5 cruza actualmente el arroyo. Esto daría una nueva configuración al actual canal, muy inclinado y angosto. Esto permitirá que el agua del arroyo se mueva de forma más natural y favorecerá el crecimiento de humedales y plantas autóctonas. El WSDOT está trabajando con la tribu india Nisqually para desarrollar las mejoras propuestas.

Un diagrama conceptual de la sección transversal del arroyo McAllister muestra la I-5 por encima del cauce del arroyo. La anchura del canal y de la llanura aluvial es de aproximadamente 300 pies. El canal del arroyo está etiquetado mirando río abajo.
El proyecto propone una nueva alineación para el arroyo McAllister. El puente dejaría unos 300 pies
de anchura para el canal del arroyo y la llanura aluvial.

Visite la página de comentarios para compartir su opinión